[改进后的中文总结内容]
会议纪要
会议主题： 重构工作讨论
参会人员： [未列出具体人员]
会议时间： [未提供具体时间]
主要议题： 1.
重构工作格式化问题：包括命名和目录结构的讨论。 2.
命名问题：特别是关于 fadm 和
cephadm 的命名争议。 3.
目录结构：如何组织文件和目录，以及如何处理源代码树中的主要文件。
4. Python Black 格式化工具：讨论采用 Python Black
作为代码格式化工具的决策和实施细节。
决定事项： 1.
命名问题：决定暂时保留现有的命名
cephadm，但未来可能会根据更多反馈进行调整。 2.
目录结构：决定将主要文件移动到新的子目录中，以保持代码的组织性和清晰性。
3. Python Black 格式化工具：决定采用 Python Black
作为代码格式化工具，并计划将其纳入 CI 流程。
后续行动计划： 1. 实施命名和目录结构变更：进行必要的代码和目录结构调整。 2. 集成 Python Black 到 CI：在后续 PR 中将 Python Black 集成到 CI 流程中，确保代码格式的一致性。 3. 文档更新：更新开发者文档，解释新的代码结构和如何在未来进行开发。
其他讨论点： - 代码内容检查：讨论了如何处理代码中对 Docker IO 的引用，决定将其作为一个单独的规则处理。 - 未来工作：提到了未来可能对服务类型类进行进一步的重构和标准化。
会议总结： 本次会议主要讨论了 Ceph Orchestrator
的重构工作，重点在代码格式化、命名规范和目录结构调整上。会议决定暂时保留
cephadm 命名，采用 Python Black
进行代码格式化，并对目录结构进行优化。后续将更新文档，并计划将 Python
Black 集成到 CI 流程中。会议还提到了代码内容检查和未来重构计划。