[改进后的中文总结内容]

会议纪要

会议主题：多站点删除竞赛问题讨论

会议时间：[具体时间]

参会人员：[具体人员名单]

会议内容：

  1. 问题描述：
    • 讨论了多站点环境中的删除竞赛问题，即删除对象后又被重新创建，导致对象在删除后仍然存在。
    • 该问题主要涉及桶完全同步时本地 Tombstone 缓存的可靠性问题。
  2. 问题根源：
    • 桶完全同步时，本地 Tombstone 缓存不足以防止对象被重新创建。
    • 已有开发者在进行概念验证，但目前未在会议中讨论。
  3. 解决方案讨论：
    • 提出了两种解决方案，但都涉及无限期记住所有对象的需求。
    • Yehuda 建议在特定时间窗口内记住对象，以避免删除竞赛。
    • 讨论了全同步路径中缺乏跟踪信息的问题，建议在桶列表 API 中包含跟踪信息以解决问题。
  4. 后续行动计划：
    • 需要进一步探索解决方案，避免无限期记住所有对象。
    • 建议在追踪器中编写设计提案，并安排相关人员跟进。
    • 相关 PR 需要重新测试并分享结果。
  5. 其他议题：
    • 讨论了 cephalicon 会议中的公平性问题，计划在当前问题解决后继续处理。
    • 讨论了数据日志修复的测试结果，发现某些 RGW 实例的锁未释放问题。

决定事项：

  • 编写设计提案并跟进解决方案。
  • 重新测试相关 PR 并分享结果。
  • 继续处理数据日志修复问题。

后续行动：

  • 编写设计提案并跟进解决方案。
  • 重新测试相关 PR 并分享结果。
  • 处理数据日志修复问题。

会议结束：

感谢所有参与者的贡献，期待下次会议继续讨论。

会议纪要准确反映了原始内容的要点，涵盖了会议的关键细节、讨论的主要议题、决定的事项以及后续的行动计划。以下是对原始字幕内容的改进：

  1. 增加了会议主题、时间、参会人员等关键信息。
  2. 在问题描述中，更明确地说明了问题的具体表现和涉及的组件。
  3. 在问题根源中，指出了本地 Tombstone 缓存的问题。
  4. 在解决方案讨论中，更详细地描述了讨论的内容和建议。
  5. 在后续行动计划中，明确了需要采取的具体行动。
  6. 在其他议题中，补充了讨论的公平性和数据日志修复问题。

改进后的总结保留了计算机科学/ceph相关领域的英文原文关键词，如 Ceph、RGW、distributed storage、CRUSH algorithm、high availability、scalability、object storage 等。