[改进后的中文总结内容]

会议纪要

会议主题：

本次会议重点讨论使用Ceph Benchmarking Tool（CBT）对不同后端（如DB store、Motor、Deos）进行性能比较。

主要讨论内容：

  1. CBT的使用和目标：
    • 讨论了使用CBT进行不同后端的性能比较，特别是DB store和Deos。
    • 提到了Deos和Motor的开发状态，以及它们是否能够通过这些工作负载。
  2. Deos和Motor的状态：
    • Deos和Motor都是开源项目，但可能需要特定的硬件支持。
    • Deos和Motor的后端由Seagate贡献，Intel也在其中有所参与。
  3. CBT的抽象和扩展：
    • 讨论了如何改进CBT，使其不仅仅支持Ceph，还能支持其他存储系统如Deos。
    • 提到了可能的下一步行动，包括设置Deos并构建CBT中的客户端端点。
  4. 性能测试和比较：
    • 讨论了如何进行性能测试，包括使用IO 500和RGW。
    • 提到了Deos在Lenovo的IO-500测试中表现出色，尤其是在未启用复制模式下。
  5. 后续行动计划：
    • 计划与Seagate合作，进一步测试和集成Motor和Deos到CBT中。
    • 计划探索如何自动化安装和部署这些存储系统。
    • 计划与Seagate的Gregory Taretsky联系，以获取更多技术支持和合作。

决定事项：

  • 确认了与Seagate的合作意向，并将与Gregory Taretsky联系以推进合作。
  • 确定了初步的行动计划，包括手动安装和测试Deos和Motor，以及后续的自动化和集成工作。

后续行动：

  • Mark将尝试手动安装Deos和Motor，并记录过程，以便后续自动化。
  • 将与Seagate的Gregory Taretsky联系，以获取更多技术支持和合作。
  • 将继续探索和改进CBT，使其支持更多类型的存储系统。

会议结束：

  • 会议在讨论了所有议题后结束，感谢所有参与者的贡献和讨论。

修改说明：

  • 在原始总结中，部分内容被错误地省略或误解。改进后的总结更准确地反映了会议的讨论要点，包括CBT的使用、Deos和Motor的状态、CBT的抽象和扩展、性能测试和比较以及后续行动计划。
  • 保留了所有计算机科学/ceph相关领域的英文原文关键词，以确保内容的准确性和专业性。