[改进后的中文总结内容]
会议纪要
参会人员
- Daniel
主要议题
- Ceph Orchestrator CLI的命名和使用问题
- 讨论了Ceph Orchestrator的CLI命令命名和使用问题，包括是否使用缩写“orc”以及命令的统一性和简化。
- 讨论了代码生成文件的管理问题，特别是是否应该将生成的文件存储在Git仓库中，以及依赖外部仓库或第三方工具来管理。
- 讨论了CLI命令的具体实现，如“service apply”和“demon add”等命令的实现细节，以及如何处理不同服务类型的命令和简化命令的使用。
- CLI命令的具体实现和改进
- 讨论了如何统一命令的参数命名，简化命令的使用，以及如何处理不同服务类型的命令。
- 提出了一些改进建议，如使用“service apply”和“demon add”等命令来统一和简化操作。
决定事项
- CLI命令的命名和使用
- 决定继续使用“Orchestrator”作为CLI命令的名称，但考虑支持缩写“orc”。
- 决定简化CLI命令，使用“service apply”和“demon add”等命令来统一和简化操作。
- 代码生成文件的管理
- 决定将生成的Python类文件存储在Git仓库中，作为临时解决方案。
- 决定未来考虑使用外部工具或第三方仓库来管理这些生成的文件。
后续行动计划
- CLI命令的改进和实现
- 继续改进和实现CLI命令，确保命令的统一性和简化。
- 考虑支持缩写“orc”作为“Orchestrator”的替代。
- 代码生成文件的管理
- 继续寻找更好的解决方案来管理生成的文件，减少对Git仓库的依赖。
- 考虑使用外部工具或第三方仓库来管理这些文件。
- 文档和沟通
- 更新相关文档，确保所有开发人员了解新的CLI命令和代码生成文件的管理方式。
- 加强团队内部的沟通，确保所有决策和改进措施得到有效执行。
备注
- 会议中提到的“IRC chat”和“CLI”等术语，均保留原文，以确保专业性和准确性。
- 会议中提到的“rook”和“ceph”等项目名称，均保留原文，以确保专业性和准确性。