[改进后的中文总结内容]

会议纪要

会议主题： RGW（Rados Gateway）的Active-Active架构设计与实现讨论

参会人员： Yehuda（会议主持人）、其他研发人员

会议内容：

1. 当前架构概述

  • 介绍了RGW的多区域、多区域组、区域等概念，以及区域组的灾难恢复机制。
  • 解释了在多区域环境中，数据分布在主区域和辅助区域，以提高可用性和数据冗余。

2. Active-Active架构的挑战

  • 区域概念混淆： 由于“区域”一词与数据中心相似，建议将“区域”更名为“区域组”，以避免混淆。
  • 单区域写入问题： 当前架构下，每个区域组内仅有一个可写入的区域，限制了读写操作的灵活性和性能。
  • 同步机制： 需要改进同步机制，确保数据在不同区域组之间的一致性。
  • 对象版本控制： 需要改进对象版本控制机制，以支持多区域环境。

3. 解决方案

  • 区域组名称变更： 将“区域”更名为“区域组”，以避免混淆。
  • 多区域写入： 支持每个区域组内的多个区域进行读写操作，提高性能和可用性。
  • 改进同步机制：
    • 每个区域维护自己的日志，以便跟踪其他区域的变化。
    • 同步代理（Sync Agent）负责同步区域之间的日志，并执行相关命令。
    • 处理不同区域上的同一对象上的更改冲突。
  • 对象版本控制：
    • 使用计数器和时间戳的组合来替换当前的Epoch方案，以保持对象版本顺序。
    • 处理同一时间戳上的更改冲突。

4. 其他讨论

  • 同步代理的改进：需要改进同步代理，使其能够处理多个区域，并支持更复杂的同步策略。
  • 失败切换：需要改进失败切换机制，以便在切换到辅助区域时保持数据一致性。
  • 时间同步：需要确保区域组之间的时间同步，以避免时间漂移问题。

5. 后续行动计划

  • 进一步完善Active-Active架构的设计方案。
  • 修改RGW代码，以实现Active-Active架构。
  • 进行测试，验证Active-Active架构的可行性和性能。

关键词： Active-Active架构、区域组、区域、同步、对象版本控制、同步代理、失败切换、时间同步